Enigma, de paranormale stichting
In enkele reacties op eerdere stukken werd mij Enigma als link gegeven als Stichting met paragnosten, mediums, kaartleggers enz. De Stichting geeft een garantie voor kwaliteit af. Ambassadeur van de Stichting is paragnost Jan C. Van der Heide. En dat is niet een van de minsten die we hebben in Nederland. Een paar mensen op de lijst zal ik dan ook nader belichten in mijn blog. Een heb ik al besproken in een blog, die viel me meteen op. Parabea Saskia Smit. Ze is voor mijn geen onbekende, ik ken haar persoonlijk en heb haar groei meegemaakt.
Een kwaliteitslabel is wel goed. Als er veel klachten zijn over een lid kun je dit doorgeven. En die wordt dan vervolgens geroyeerd.
De Stichting is opgericht om de kwaliteit van goede mediums te bewaken. Mooi streven dat wel.
Een persbericht van 11 maart 2008 haal ik eruit. Het is een leuk stuk over het onstaan van de Stichting. Bron is De Weekkrant.nl.
AMERSFOORT – “Na tien jaar optreden in grote zalen, waar veelal dezelfde mensen komen, was ik toe aan het grotere werk”, zegt medium Jacky van de Berkt, onder andere bekend van het tv-programma het Zesde Zintuig.
Haar deelname aan het programma zorgde voor veel spanning. “Het idee dat heel Nederland naar je kijkt, terwijl je aan het werk bent en misschien faalt, was een grote belasting,” zegt Jacky. Toch was dat niet de enige reden om te veranderen. Bronnen van boven gaven Jacky aan dat ze uit haar huidige werk moest stappen. Ze had geen idee waarom, of wat ze dan moest gaan doen. Achter haar computer kwam ze via Google op de site van Stichting Enigma, een onlangs opgericht collectief van mediums en paragnosten. “Dat kwam natuurlijk niet zomaar op mijn pad,” zegt Jacky. “Daar moest ik iets mee.” Ze nam contact op met de stichting die tot dan toe uit drie mensen bestond. Marysse Bottenheft, voorzitter van de organisatie, was als kind al heel gevoelig maar deed haar uiterste best ‘normaal’ te zijn. Al jaren sluimerde het verlangen een organisatie op te richten die mensen van goede raad voorzag over paragnosten, mediums en aanverwante beroepsgroepen. Voor een leek is het niet altijd duidelijk bij wie ze moeten zijn voor welke kwaal. Daarnaast wilde de organisatie tarieven die landelijk hetzelfde zijn. “De paranormale wereld inzichtelijker maken voor de gewone mens. Een prima gedachte”, zegt Jacky, “maar het bleef hangen, het kwam niet echt van de grond. Waarschijnlijk moest ik daarom iets met deze stichting. Dat gold ook voor Ard Vink die zich bijna tegelijkertijd bij de stichting meldde. “Het is een goed moment om als organisatie naar buiten treden”, vindt het tweetal. “Juist nu, omdat er vanuit de media en de maatschappij veel aandacht wordt besteed aan deze zogeheten mysterieuze wereld”, vult Ard aan. Enigma is een krachtenbundeling op veel terreinen. Een collectief met een kwaliteitslabel, omdat de aangesloten paragnosten en mediums een uitgebreide test doen waarvoor ze een kwaliteitscertificaat ontvangen. Alle formulieren en resultaten worden bewaard voor het geval dat ooit nodig mocht zijn. Eenmaal aangesloten bij Enigma worden mediums en paragnosten ingedeeld per regio, zodat het voor de consument gemakkelijker en veiliger wordt een betrouwbaar iemand te bezoeken. “We scheiden als het ware het kaf van het koren,” zegt Ard. “Want helaas hebben wij, net als andere beroepsgroepen, ook met minder bonafide mensen te maken.” Uiteraard kan iedereen zich persoonlijk bij een medium of paragnost aanmelden, waarna de beste behandeling gegarandeerd wordt. Maar de stichting wil meer. “Marysse wilde ook iets doen met vermiste personen. Dat kun je nooit alleen”, zegt Jacky. “Je werkt met de politie samen of met elkaar. Wij werken nog niet samen met de politie al sluiten we dat in de toekomst niet uit.” Op dit moment onderzoekt een aantal bij de stichting aangesloten mediums een belangrijke zaak over een meisje dat geruime tijd geleden vermoord werd. “Tweederde weten we al. Het laatste gedeelte komt zeker dit jaar boven tafel.”
Lees ook:Keurmerk voor auralezers moet beunhazen aan banden leggen
Lees ook:De Enigma-screening volgens Grenswetenschap.nl
Lees ook:De screening van St. Enigma
Lees ook:In memoriam Jeannette Kort, natuurgeneeskundige/astrologe
Lees ook:Ogilvie praktijken tijdens Spiritueel Café
Heb jij Paranormaal.Blog nog steeds niet toegevoegd aan je Google homepage of Reader? Klik hier!
Recente Berichten
-
Euthanasie staat reïncarnatie in de weg
-
De dood is de geboorte van de geest
-
Paragnost voorspelt slecht EK voor Oranje
-
Paragnost lost vermissingszaak op via de telefoon
-
Meisje zwaar gewond door exorcismepraktijken
-
Kan kwakzalverij voor eens en voor altijd ...
-
Geld verdienen door middel van de ‘Heilige ...
-
Derek Ogilvie blijft verbazen
-
Yogaleraar helpt bij Moordonderzoek
-
Schaduwen in het donker zien doormiddel van een ...
Andere Blog.nl Berichten
Britney Spears wordt jurylid X-Factor
Ontsnapte Japanse pinguïn duikt op in Baai van Tokio
Will Smith basketbalt met Olympisch team
Nederlandse vogels sterven aan dioxinevergiftiging
Spatwaterdichte middenklasser van Pentax
Sony showt NEX-F3 en SLT-A37
Goedkope vliegtickets? Waar of niet waar?
Jouw advertorial hier?
Veel Nederlandse kinderen leven in armoede
Halfords laat kinderen knutselen...
Paragnost lost vermissingszaak op via de ...
Kan kwakzalverij voor eens en voor altijd ...
Man beweert bewijs te hebben dat het ...
Is Heidi Hankins niet gewoon een ...
Derek Ogilvie gelooft echt dat hij ...
Hoe overleef je het einde van wereld?
IN HET STUK STAAT
Op dit moment onderzoekt een aantal bij de stichting aangesloten mediums een belangrijke zaak over een meisje dat geruime tijd geleden vermoord werd. “Tweederde weten we al. Het laatste gedeelte komt zeker dit jaar boven tafel.
We zijn nu een jaar verder, wat was de oplossing / uitkomst?
13 augustus 2009 om 16:29
@janb,
Maakt toch niet uit joh de super zesde zintuig komt er weer aan.
http://dutchtv.web-log.nl/mijn_weblog/2009/08/post-1.html#more
13 augustus 2009 om 16:44
@Michael, hahahahahahaha je zegt het…….
13 augustus 2009 om 17:43
@Michael,
Ja dat is ook zo, was ik helemaal vergeten.
Maar ze kunen nu onze dossiers niet meer lezen, teminste niet meer zo uitgebreid.Hoe moeten ze nu verder?
13 augustus 2009 om 19:31
@janb, mmmmmmmm verklaard waarom er geen redactie is hihi
13 augustus 2009 om 16:39
@janb, wie het weet mag het zeggen.
13 augustus 2009 om 20:38
@Isabel Blanco,die aap uit de Apenheul weet het, die gluurde bij de buren…., vraag maar aan Michael
13 augustus 2009 om 22:37
@Roos, jaaaaaaaaa zal ik doen
Wie de mensen achter Enigma kent zal het niet verbazen dat er geen vervolg is gekomen op het eerste deel wat ze al wisten. Google eens gewoon op hun namen en je leest genoeg. Ze testen anderen maar zijn zelf nooit getest en wat ze weten kunnen ze niet eens goed verwoorden.
6 september 2009 om 15:48
@emiel, ook ik heb een beetje zitten googelen en weet zeker dat geen van de leden van Enigma iets van kwaliteit in huis hebben behalve de zaak bedotten, ik heb iets verder gezocht, de oprichtster van Enigma werkt bij Astro tv, helderzienden.net is een onderdeel van de andere uit de roze sektor, de astro lijn dus conclusie het is één corrupt zootje. Begrijpelijk dat de nederlandse en de belgische staat zo een stichting niet serieus kan nemen. Met een beetje bellen kreeg ik een doodvonnis van één van de erkende leden van Enigma, prachtige kwaliteit dus … om mensen het graf in te praten. Ik ben blij dat ik niet vaak met dit soort mensen te maken krijg. Groetjes, Willem
6 september 2009 om 16:06
@Isabel Blanco, sinds wanneer is een kaartlegger paranormaal en wat dan met astrocontact in Belgie gescreend door Enigma nee Isabel Enigma heeft de verkeerde weg gekozen ofwel ze heeft de weg van geld genomen niet van wat echt is voor ons Belgen is het een crapule bende noem een bekwame op die niet verbonden is met een van de grote tvlijnen luk je niet zelfs ko van dijk denk er niet anders over
6 september 2009 om 16:33
@Willem, nou kaartleggers zijn karton lezers, ik gaf aan dat er een groot hiaat is in hetgeen er is en er zou moeten zijn. Voorts vulde ik aan dat die ene persoon geen lid mee is, met reden zou ik denken.
Over de discussie Astro staat veel op het blog, ik ben er niet echt een voorstander van. Dus prijs het ook niet in de hemel maar probeer het ook niet te verbieden, ik weet niet of het lukt alles te verbieden voor mensen die een keuze willen maken.
Natuurlijk controle is een must en fout = fout laat daar geen misverstand over bestaan. Dus in de grote lijnen denk ik absoluut mee met Ko.
Ik ga geen”bekwamen” noemen van Astro in Belgie of Nederland, ik kijk het niet heb die behoefte niet. Dat laat ik echt aan anderen over om te oordelen.
13 september 2009 om 10:58
@Willem,
Apart Willem. Ik moet een beetje lachen om je reactie over Enigma. Heeft die ene niet eens ooit voor jou gewerkt en heb jij daar geen ruzie mee gehad? Iets over niet uitbetalen of iets dergelijks? Misschien een leuke toegift? http://Www.mediumangel.nl staat vol van consulenten die ooit voor jou hebben gewerkt en die om de een of andere reden met jou gebroken hebben. Op jouw lijnen zie je minder en minder mensen staan. Wat is de reden dat je momenteel zo weinig consulenten hebt?
O ja, nog een vraag aan jou. Jij bent toch bijna blind? Ik heb gehoord dat jij de kaarten in je hoofd schudt. Tja, lekker zuiver ben je dan?
20 september 2009 om 15:31
na al wat ik hier gelezen heb alsook op meerdere lijnen hoor, begrijp ik niet waarom u sommige mensen slecht noemt, zou u dan niet beter eens in de spiegel kijken of uw hand boven uw hoofd houden en zien wie er onder staat?
u had een goede paragnost die mij altijd geholpen heeft en de nagel op de kop sloeg, wat u nooit gedaan hebt bij de consulten die ik met u had.
u betigd mensen van dingen (die ik van een meisje dat op een van uw lijnen heeft gewerkt en nu op een ander) die u zelf doet.een goede paragnost heeft slechts EEN lijn nodig en geen 20 of meer zoals u.
heb echt spijt dat ik u geld heb doen verdienen met mijn oproepen op uw lijnen, maar weet nu wel beter door te lezen wat er overal geschreven is, en uw beledigende antwoorden hierop.
20 september 2009 om 16:13
Ik heb geen lijn dus tegen wie is dit gericht?
20 september 2009 om 17:23
dit is effectief niet aan u gericht, maar aan de persoon die over de paragnost salvador spreekt die notabene ook voor willem heeft gewerkt waar ik hem meerdere malen om raad heb gevraagd en steeds goed geholpen werd. doe zelf ook opzoekingen en zie wie er de andere steeds zwart maakt en leugens over andere verteld. heb gehoord dat willem beweerd dat salvador zou gezegd hebben dat hij de baas was van de lijn en niet willem, maar ik heb juist het tegenovergestelde gehoord van mensen die voor willem werkten en zelf een lijn zijn begonnen, en die salvador nu zelf graag bij hen op de lijn zouden willen.waarom al die leugens, haat en jaloersheid???
Ik ken veel mensen die lid zijn van die club persoonlijk. Maar laat ik er dit over zeggen.
Elke weldenkende en zichzelf respecterende paragnost of medium, moet zich doodschamen om lid te zijn van zo’n club.
En Willem, de voorzitster van deze club is niet meer werkzaam bij Astro. Wat ze daar doen is werkelijk hemelschreiend. Het gaat er mij om dat niemand kan testen of een ander wel of niet goed is. Ze zijn zelf niet eens getest.
Heb dit alles met verstomming gelezen, en vind het schandalig dat een paragnost die beweert ALLES te weten zijn collega´s en sommige mensen die voor hem werken en gewerkt hebben de grond in boord.
Heb meerdere mensen en lijnen van Willem opgebeld, die zelf beweren dat Willem niet correct betaald en bedreigingen uit tegen de mensen die hem hierover aanspreken.Is dit een goede paragnost zijn? Hoeveel mensen hebben al niet voor hem gewerkt, en zijn bij hem weggegaan of werden van de lijn gesmeten omdat zij hun geld vroegen????
Heb Salvador gebeld toen hij voor Willem werkte alsook op een andere lijn, en ben steeds goed door hem geholpen en sloeg hij steeds de hamer op de kop.Hij kon mij zelfs zaken zeggen die volledig juist waren en niemand kon weten, die anderen nooit gezegd hebben,zelfs Willem niet.
Wat Meredith zegt ben ik volledig akkoord, want zelfs mensen die nog voor Willem werken bevestigen dit, maar hebben angst iets te ondernemen wegens de bedreigingen die hij uit.
kan iemand mij zeggen op welke paranormale lijn salvador nu werkt, daar ik hem graag een consult met hem zou hebben.
Ook wil ik nog zeggen, dat men voor men iemand uitsluit, moet men de zaak grondig onderzoeken, en nagaan wie HAATgevoelens heeft tegenover die persoon en die zo uit om zichzelf wit te wassen.
Wat ik nu ondervonden heb, is dat in de meeste mensen die in de paranormale wereld werken zo jaloers op elkaar kunnen zijn in plaats van samen te werken om de mensen te helpen.
Gewoon al die lijnen per direct sluiten.
20 september 2009 om 17:45
Helemaal met je eens Jan. Maar ja, die centen he..
20 september 2009 om 17:52
Ariadne, mail me even.
20 september 2009 om 20:59
klopt effectief, de meeste doen het voor de centen, en moeten van de lijneigenaar de mensen zo lang mogelijk aan de praat houden zodat de minuten maar oplopen, wat volledig verkeerd is, en niet de mensen helpen is.gelukkig zijn er ook nog goede paragnosten die de mensen willen helpen en er op letten dat het gesprek niet te lang duurt.onder alle koren zit er kaf zeggen ze toch?
gelijk hebt u, maar dat zou spijtig zijn daar er ook serieuze paragnosten zijn en die worden dan gestraft door die leugenaars en bedriegers
Consumentenprogramma’s van de verschillende omroepen kunnen ons behoeden voor oplichterij. Logisch nadenken heeft mij er toe gebracht te verwachten dat men daar nu mee doende is bij telefoonlijntjes van paranormaal begaafden of groepen daarvan. Het is al eerder voorgekomen voor zover ik mij kan herinneren. Maar dit maal zal het op grotere schaal kunnen zijn. Nogmaals het is een verwachting en geen voorspelling of weten.
Naar wat ik langs meerdere lijnen vernemen kan, is er EEN bepaalde dame bij enigma die mensen niet zou kunnen luchten. WAAROM??
Zij zou ook steeds naar de roddels van jaloerse lui luisteren.
Er zijn naar ik hoorde WEL mensen bij Enigma die tevreden zijn over die ene en zijn kunnen.
Ik zelf ben heel tevreden, daar hij steeds de nagel op de kop sloeg.
Spijtig dat ik hem nergens terugvind.
Kan er iemand mij zeggen op welke lijn hij nu werkt????
Heb juist een lijn gevonden gesticht door iemand die bij Willem werkte en die zoals vele anderen met hem in conflikt is wegens leugens, laster en niet betalen voor het gepresteerde
24 september 2009 om 16:10
Ja zo is Willem dat klopt wel.
heb zojuist vernomen dat men mensen zoekt die door Willem niet betaald zijn en die hij bedreigd heeft omdat ze hem hun honoraria waar zij recht op hebben vragen
Er zouden ook nog andere klachten aan het licht komen iver zaken die echt niet door de beugel kunnen.
Waar is hij mee bezig??????
aan Uw antwoord veronderstel ik dat U ook door hem benadeeld bent zoals vele anderen, of ben ik verkeerd?
Waarom zijn er zo vele vrouwen op de paranormale lijnen die roddels verspreiden over anderen en nadien gaan zeggen dat het andere personen zijn die het gezegd hebben.Vind dit erg dat ik als vrouw dit zeggen moet, maar die vrouwen willen ruzie in de hand werken en zo anderen beschuldigen van de roddels die zij ZELF verspreiden.
Er zijn ook enkele mannen, maar het merendeel zijn vrouwen om zo anderen in de put te helpen en hun werk af te nemen.
Wanneer vind ik mijn ware liefde.
Gr,
B
Wanneer vind ik mijn ware liefd
6 november 2009 om 15:38
Birgit, waarschijnlijk gebeurt dit op het moment dat je de ander niet als aanvulling ziet en je verwachtingen daarover loslaat? Er is niemand die jou iets kan vertellen WANNEER dat precies zal zijn.
Overigens, Davelaar, ik moet een beetje lachen om je. Sla je niet erg door in je verdediging?
En Emiel wil je je misschien wat concreter uitdrukken? Waarom zou je dood moeten schamen? Wat ik begrijp is dat deze stichting in het leven is geroepen om het kaf van het koren te kunnen scheiden? Het gaat er toch om of iemand een serieus consult kan geven op een integere manier? Wat is daar mis mee om daarvoor voor een jury van vakgenoten daarvan een bewijs af te leveren?
6 november 2009 om 16:29
dan moeten de juryleden er wel verstand van hebben.
6 november 2009 om 16:41
Wellicht ook sceptische mensen er tussen zetten? Parapsychologen?
10 november 2009 om 13:36
weet niet wie je bent, maar als je tevreden bent over iemand die je heeft geholpen met zijn gaven, en deze door meerdere zoals ik alsook mijn vriendin(zij heeft een gesprek gehoord bij een paragnoste) gehoord en gelezen hebben aangevallen is, mag je over hem of haar wel je mening zeggen, of moet ik jou toestemming vragen?
wat emiel schrijft is volledig juist. hij heeft mij vandaag goede uitleg gegeven over mijn kleinzoon en door hem weet ik hoe ik hem benaderen moet om geen schade te veroorzaken.
ben jij soms ook lid van de jury van enigma dan begrijp ik je reactie en antwoord aan emiel hierover wel, en ook het antwoord van janb.
wat salvador betreft, heb je toch ook je mening aan die willem geschreven hier hogerop!
dat was hem toch ook verdedigen, of heb ik het mis? ik hoop dat wanneer mijn kleinzoon oud genoeg is om zijn gaven die hij waarschijnlijk heeft te gebruiken, hij niet met paragnosten die leugens en roddels rondstrooien, zoals het nu gaat onder jullie.
Erg leuk Jan die houden we er in!
Inderdaad, dan moet de jury er wel verstand van hebben en dat is nu juist het probleem. Ze denken daty ze er verstand van hebben maar in hun dagelijks leven laten ze er niets van zien.Tevens ben ik van mening dat de een goed is in dit en de ander goed in dat. Het testen is dan veel moeilijker want je zal als jury dan van ALLES voldoende moeten weten en dat is bij hun zeker niet zo. Als ander argument wil ik aanvoeren dat het mijns inziens zelfs niet goed is om het kaf van het koren te scheiden. Hoe kan een mens het verschil leren tussen wat goed is en niet als anderen het niet goed er al uit halen. Wij hebben tegenstellingen nodig om te kunnen ervaren. Ik zal nooit de ervaring hebben van wat warm is als ik de kou niet ken. Door alles als KENNIS op te kunnen nemen, ben ik in staat om mijn EIGEN WIJSHED vorm te geven.
wou nog even iets vragen aan meridith.
WIE TEST DE JURY om te weten of zij wel bekwaam zijn om in de jury te zitten?
in het programma 6de zintuig krijgen de mensen de kans om hun kunnen te laten zien. de ene is wat beter dan de andere, maar worden niet door een jury beoordeeld, enkel door de vrienden of familieleden van de personen die van de zaken(die echt gebeurd zijn) afweten waarvoor zij hun kunnen laten zien.
vele zijn intussen vrienden geworden. WAAROM KAN DIT NIET OP DE PARANORMALE LIJNEN, en maakt de ene de andere zwart( buiten de uitzonderingen die er gelukkig zijn)
Het lijkt mij beter om diverse takken in dit beroep appart te verenigen. Hiermee bedoel ik de kaart lezers, voorspellers, mediums, enz.
Deze testen op kunnen en die een certivicaat geven.
daar ben ik het volledig mede eens.
Ik blijf tegen testen want niemand anders dan de klant kan uitmaken of een medium goed is.
zal je een ding zeggen, er is mij door een paragnost iets uit mijn kindertijd gezegd dat ik zelf niet meer wist, heb het aan mijn moeder (gelukkig leeft zij nog) gevraagd en zij bevestigde dit. wat heb je daar op te zeggen??????
11 november 2009 om 17:05
De discussie is gesloten hier nu voor jou. Er worden GEEN mensen hier aangevallen op het persoonlijke vlak. Blog regels. Doen we niet aan.
beste isabel, als je het op, mij hebt, wil ik je zeggen dat ik enkel op de dame meredith een antwoord geef en verder niets.
vind het spijtig dat ik salvador niet vind, en als iemand weet op welke lijn hij zou werken, aub laat het mij weten, daar ik tevreden ben met wat hij zegt en zou hem graag nogmaals consulteren.
verder ben ik ook tevreden met wat emiel mij verteld heeft in verband met mijn kleinzoon;
11 november 2009 om 20:29
Op het blog, moet je zoek op “Help ik zie Spoken” van Benazir, dat is een prachtig boek over paranormale kinderen. Een aanrader. Het gaat over een jongetje dat ook geesten ziet, in ongeveer dezelfde leeftijd.
dank u isabel zal dat zeker doen
isabel, neem mij dit bericht niet kwalijk, maar wou toch nog even iets zeggen in het algemeen.
Waarom al die nijd en wraak tussen sommige paragnosten. omdat de ene meer telefoontjes krijgt dan de ander????
Het is toch de klant die beslist naar wie hij beld, en niet de paragnost.weet van ondervinding dat er paragnosten zijn die de klant vragen terug te bellen als er iets is(wat eigenlijk niet kan of mag).
de klant moet dit uit eigen wil doen.
zo kan ik nog andere zaken melden, maar dan is dit weer te persoonlijk tegenover sommigen, en dit doe ik niet.
heb al heel wat ondervonden met sommige paragnosten, en niet in de goede zin.spijtig voor de goede, daar zij in de klappen mee delen en dit niet verdienen.
12 november 2009 om 14:35
Deze discussie is gesloten, ik heb die antwoorden niet en ga ook niet voor en namens anderen spreken. Roddelen doen we elders maar niet hier. Daar is dit het blog niet voor.
en wat als ze je iets zeggen dat NIEMAND weet, is dit ook je reinste kul????
Juist!